08 сентября 2016 года Головинским районным судом города Москвы рассмотрено дело № 2-5017/2016 по иску Барышниковой Л. Б. к нашему доверителю ООО УК «ДЭЗ Головинский» о признании незаконным отказ в предоставлении информации, об обязании представления документов и о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя.
Проанализировав законодательство, нами была выработана правовая позиция о том, что управляющая компания предоставила запрашиваемую информацию, сообщив истцу адреса официальных сайтов в сети интернет - dom.mos.ru и на сайте www.reformagkh.ru, где была размещена вся необходимая информация.
Наша позиция нашла понимание у суда, в связи с этим в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
Основанием для отказа также явилось то, что истец не имеет правовых оснований запрашивать протоколы общих собраний в МКД, так как не является собственником (пользователем, нанимателем, арендатором) жилого или нежилого помещения в МКД, где управляющей компанией является ООО УК ДЕЗ «Головинский». Помимо этого, судом было установлено, что истцом Барышниковой Л. Б. создается только видимость правомерных действий по реализации своих прав, однако основной преследуемой целью является нанесение ущерба ответчику, путем взыскания понесенных судебных расходов, иными словами, умысел истца направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав и имеет достаточно очевидный характер – злоупотребление правом.
Вынесенное по делу решение об отказе в иске полностью соответствует интересам нашего доверителя.